ມັນໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍນັກວິຊາການແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ - ທີ່ມີສະມາຊິກຫຼາຍຝ່າຍຈາກວິທະຍາສາດສັງຄົມແລະທໍາມະຊາດ - ສ້າງຂະບວນການຜະລິດແລະຮັກສາກອບການອະທິບາຍ / ການກວດສອບຄວາມສ່ຽງ, ຜົນປະໂຫຍດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ແລະໂອກາດ. ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອລທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງໄວວາ, ລວມທັງ – ແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດ – AI. ຈຸດປະສົງຂອງລາຍການກວດກາແມ່ນເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດ - ລວມທັງລັດຖະບານ, ຜູ້ເຈລະຈາການຄ້າ, ຜູ້ຄວບຄຸມ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນ ແລະ ອຸດສາຫະກໍາ - ສະຖານະການໃນອະນາຄົດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະກໍານົດວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະພິຈາລະນາໂອກາດ, ຜົນປະໂຫຍດ, ຄວາມສ່ຽງແລະບັນຫາອື່ນໆ.
ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ນໍາສະເຫນີໃນເອກະສານນີ້, ແລະໃນກອບຂອງມັນໂດຍໃຊ້ແບບຟອມຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງຫນ້າ.
ISC ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະນໍາສະເຫນີບົດສົນທະນານີ້ກ່ຽວກັບການປະເມີນການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງດິຈິຕອນແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ປັນຍາປະດິດ, ຊີວະວິທະຍາສັງເຄາະ ແລະເທັກໂນໂລຍີ quantum ແມ່ນຕົວຢ່າງຫຼັກຂອງການປະດິດສ້າງ, ແຈ້ງໂດຍວິທະຍາສາດ, ປະກົດຂຶ້ນໃນຈັງຫວະທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ມັນສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະຄາດການເປັນລະບົບບໍ່ພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການປະເມີນດ້ານສັງຄົມຂອງ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນຮູບແບບພາສາຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງຄາດຄະເນເປັນຕົວແທນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອກະສານສົນທະນານີ້, ເປັນຂົວທີ່ຈໍາເປັນພາຍໃນການສົນທະນາໃນປະຈຸບັນ - ບາງຄັ້ງກໍ່ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ, ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ເລິກເຊິ່ງພຽງພໍໃນຄວາມຄິດ - ແລະຫຼັກສູດທີ່ຈໍາເປັນຂອງ ການປະຕິບັດທີ່ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດ. ISC ໝັ້ນໃຈວ່າ ຕ້ອງມີຂອບການວິເຄາະລະຫວ່າງການຍອມຮັບຂອງສັງຄົມຂອງເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ດັ່ງກ່າວ ແລະລະບຽບການທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການສົນທະນາຫຼາຍຝ່າຍທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຕັດສິນໃຈຢ່າງມີສະຕິ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບວິທີປັບປຸງຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມຂອງເທັກໂນໂລຍີທີ່ກຳລັງຈະພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນຢ່າງໄວວານີ້.
ISC ແມ່ນເປີດໃຫ້ປະຕິກິລິຍາຈາກຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານເອກະສານສົນທະນານີ້ເພື່ອປະເມີນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະສືບຕໍ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແລະປະກອບສ່ວນໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ.
Salvatore Aricò, CEO
ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໃນການພັດທະນາເອກະສານສະບັບນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຮ່າງໂດຍ Sir Peter Gluckman, ປະທານ, ISC ແລະ Hema Sridhar, ອະດີດຫົວຫນ້ານັກວິທະຍາສາດ, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະປະຈຸບັນເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Auckland, ນິວຊີແລນ.
ໂດຍສະເພາະພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈ:
ຖັງຄິດຂອງ ISC, ສູນສໍາລັບອະນາຄົດວິທະຍາສາດມີກໍານົດທີ່ຈະອອກເອກະສານການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ "ການກະກຽມລະບົບນິເວດວິທະຍາສາດສໍາລັບ AI" ໃນຕົ້ນປີ 2024. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຈະປະກອບມີການທົບທວນຄືນວັນນະຄະດີ, ແລະບັນຫາແຜນທີ່, ແລະຊຸດຂອງກໍລະນີສຶກສາປະເທດສັ້ນ. ຄວາມຫວັງແມ່ນເອກະສານດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນການສົນທະນາລະຫວ່າງບັນດາຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າເຊັ່ນດຽວກັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາພັດທະນາແຜນທີ່ເສັ້ນທາງໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ທ່າແຮງຂອງ AI ສໍາລັບການປັບປຸງວິທະຍາສາດແລະການຄົ້ນຄວ້າ.
AI ສໍາລັບວິທະຍາສາດ: ຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກອາຊີປາຊີຟິກ
ໃນຕົ້ນເດືອນຕຸລາ, ສູນ ISC ສໍາລັບອະນາຄົດວິທະຍາສາດໄດ້ເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນການລິເລີ່ມທີ່ຜ່ານມາຂອງຕົນກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ (AI) ສໍາລັບວິທະຍາສາດ, ຍ້ອນວ່າ 14 ຜູ້ແທນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເຄົາລົບນັບຖືທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ 12 ປະເທດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກອາຊີປາຊີຟິກ, ໄດ້ປະຊຸມກັນຢ່າງທັນເວລາໃນ. ກົວລາລຳເປີ, ປະເທດມາເລເຊຍໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດອົດສະຕາລີ. ➡️Read more
AI ແມ່ນການປ່ຽນແປງວິທະຍາສາດ - ແນວໃດ? ໃຜຄວນລົບກວນ?
ການເບິ່ງທີ່ວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) ຕໍ່ວິທະຍາສາດຈາກທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະນັກສະແດງ - ຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນສາທາລະນະໄປຫາສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງເອກະຊົນ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມກັງວົນຮ່ວມກັນສໍາລັບການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະການຮ່ວມມືໃນການສ້າງວິທີການທີ່ມີມະນຸດເປັນສູນກາງຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃຫ້ສັນຍາຂອງວິທະຍາສາດເປັນສິ່ງດີສາທາລະນະທົ່ວໂລກ. ➡️Read more
ຮູບພາບ: adamichi ໃນ iStock
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍກວ່າ 500 ຄົນເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມທຳອິດຂອງໂຄງການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ຄຳແນະນຳດ້ານວິທະຍາສາດ ISC-INGSA ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງໃນຍຸກຂອງ AI: ພວກເຮົານອນຫຼັບຢູ່ໜ້າພວງມາໄລບໍ? ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະເໜີຊື່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອທົບທວນບົດລາຍງານການພັດທະນາແບບຍືນຍົງທົ່ວໂລກປີ 2027 | ວັນສິ້ນສຸດ: 31 ກໍລະກົດ 2026 