Peter ທ່ານ Gluckman, ປະທານສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສ ພ້ອມກັບ ເລຂາທິການໃຫຍ່ ສະຫະປະຊາຊາດ ດ້ານການສື່ສານ ໂລກ Melissa Fleming, ທ່ານ Mohammad Hosseini ຈາກ Global Young Academy, ແລະ ປະທານ Sandrine Dixson-Declève, ສະໂມສອນ ຂອງ Rome ໃນເຫດການ ດ້ານການທູດ ດ້ານວິທະຍາສາດ ຕໍ່ໜ້າ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງອະນາຄົດ.
ໃນຫຼາຍທົດສະວັດໃນໄລຍະ ແລະ ຫຼັງສົງຄາມເຢັນ, ການທູດວິທະຍາສາດແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງຊຸດເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງສາກົນເພື່ອຕອບສະໜອງກັບການທ້າທາຍຂອງໂລກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງໂລກ. ສົນທິສັນຍາ Antarctic, IIASA, ອະນຸສັນຍາ Montreal ແລະ IPCC ແມ່ນຕົວຢ່າງທັງຫມົດຂອງຍຸກນັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ມັກຖືກຫຸ້ມຫໍ່ພາຍໃນການຮ່ວມມືວິທະຍາສາດສາກົນ, ການທູດວິທະຍາສາດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍ – ມັນແມ່ນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍທາງການທູດທັງພາຍໃນແລະໃນທົ່ວໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫດຜົນ ແລະ ເງື່ອນໄຂທີ່ການທູດວິທະຍາສາດໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍພວມຜັນແປໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເມື່ອການເຊື່ອມໂຍງດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ, ຄວາມສົນໃຈດ້ານພູມສາດ ແລະ ເສດຖະກິດເຕີບໂຕ. ໃນສະພາບການໃໝ່ທີ່ສັບສົນນີ້, ການທູດວິທະຍາສາດຕ້ອງພັດທະນາ. ຍຸກຂອງຍຸກໂລກາພິວັດ, ແລະດ້ວຍມັນ, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເອື່ອຍອີງກັນລະຫວ່າງໂລກແລະການຮ່ວມມືກ່ຽວກັບບັນຫາວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກ, ແມ່ນຢູ່ໃນ retreating. ມັນໄດ້ປ່ຽນແປງພື້ນທີ່ທີ່ການທູດວິທະຍາສາດສາມາດດໍາເນີນການໄດ້.
ການຂັບເຄື່ອນເພື່ອເປີດວິທະຍາສາດແມ່ນໄດ້ຖືກທົດແທນໃນການປະກາດທາງດ້ານການເມືອງຈາກຫຼາຍປະເທດດ້ວຍ mantra "ເປີດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ປິດຕາມຄວາມຈໍາເປັນ" ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທາງວິທະຍາສາດລະຫວ່າງຂົ້ວທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນເກີດຂື້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂລກປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປ ແລະ ທົ່ວໂລກ ຊຶ່ງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຕ້ອງແກ້ໄຂ. paradox ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການກະ ທຳ ທີ່ສາມາດຊ່ວຍຊອກຫາຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດແລະລັດທິໂລກທີ່ຫຼາຍຄົນໃນຊຸມຊົນວິທະຍາສາດໂລກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ.
ພວກເຮົາກໍາລັງຖືກທ້າທາຍໂດຍເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ບໍ່ເຄົາລົບຊາຍແດນແຫ່ງຊາດ: ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຢ່າງໄວວາໃນ AI, ຊີວະວິທະຍາສັງເຄາະ, ແລະ quantum ກັບການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ມະຫາສະຫມຸດ, ພື້ນທີ່ພາຍໃນແລະຊັບພະຍາກອນ extraterrestrial. ການເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນກໍຄືວ່າ ເທັກໂນໂລຍີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນຫຼາຍແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍບໍລິສັດທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຫຼີກລ່ຽງລະບຽບທັງລະດັບຊາດ ແລະຂ້າມຊາດ ແລະແມ່ນແຕ່ທ້າທາຍບົດບາດຂອງລັດຊາດ.
ໃນຖານະເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການທູດວິທະຍາສາດ, ການປະຕິບັດຂອງມັນຕ້ອງພັດທະນາ. ເຖິງແມ່ນວ່າການທູດວິທະຍາສາດມີ, ບາງຄັ້ງ, ເບິ່ງຄືວ່າທາງວິຊາການ, ມັນເປັນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງການທູດແລະວິທະຍາສາດສໍາລັບອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ.
ໃນຊ່ອງທີ່ສັບສົນແລະຂັດແຍ້ງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງນັກສະແດງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບັນດາຂະບວນການການທູດຢ່າງເປັນທາງການຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ຈາກວິທະຍາສາດ ແລະ ປະຊາຄົມວິທະຍາສາດສາກົນມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຊຸກຍູ້ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມ 2 ຂໍ້, ໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການ, ອາດຈະຖືຄວາມສຳຄັນກວ່າ.
ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນແມ່ນເປັນເອກະລັກໃນສະມາຊິກຂອງຕົນລວມທັງສະຖາບັນວິທະຍາສາດຂອງໂລກແລະອົງການຈັດຕັ້ງວິທະຍາສາດສາກົນຈາກພາກເຫນືອຂອງໂລກ, ພາກໃຕ້, ຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນຕົກແລະທົ່ວທັງວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດແລະສັງຄົມ. ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນທັງໄດ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງແລະໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບົດບາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການພົວພັນທາງການທູດສອງປະເທດ.
ມື້ນີ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຍຸກທີ່ວິທະຍາສາດພາຍໃນປະເທດ, ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດແລະຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດສາມາດຂັດແຍ້ງກັບຈຸດປະສົງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທົ່ວໄປຂອງໂລກ. ນັກການທູດຈະຕ້ອງໃຊ້ວິທີການທີ່ມີຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຝ່າຍ—ລວມທັງລັດຖະບານ, ທຸລະກິດ ແລະນັກວິຊາການ. ປະຊາຄົມໂລກຕ້ອງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຫຼາຍກວ່າເກົ່າແກ່ປະຊາຄົມວິທະຍາສາດສາກົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ສຳຄັນ ແທນທີ່ຈະເປັນການຄິດໄລ່ຕາມຫຼັງ.
Realpolitik ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການທູດວິທະຍາສາດທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດຕ້ອງຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຊາດ. ການທູດວິທະຍາສາດສາມາດເຮັດໄດ້ໃນໂດເມນເຊັ່ນ: ຄວາມປອດໄພ, ການຄ້າ, ການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມແລະການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີ. ແຕ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ຈາກລັດຖະບານວ່າມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກໆປະເທດເພື່ອກ້າວໄປໜ້າທົ່ວໂລກ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ການທູດວິທະຍາສາດມີບົດບາດສໍາຄັນພາຍໃນປະເທດເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາປະເທດເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາໂດຍການດໍາເນີນການຮ່ວມມື. Track 2 ວິທະຍາສາດການທູດສາມາດເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງລະບົບຫຼາຍຝ່າຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງ stuttering.
ມີໜ້ອຍປະເທດທີ່ຝັງການທູດວິທະຍາສາດຢູ່ໃນຊຸດເຄື່ອງມືທາງການທູດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພຽງແຕ່ມີທີ່ປຶກສາວິທະຍາສາດພາຍໃນກະຊວງຕ່າງປະເທດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊຸມຊົນວິທະຍາສາດພາຍໃນປະເທດ, ການພົວພັນສອງດ້ານລະຫວ່າງວິທີການຕິດຕາມ II ແລະ Track I ມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໂລກໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງໂສກເສົ້າຕໍ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນຕໍ່ເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອ reboot ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທົ່ວໂລກນີ້. ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຕ້ອງມີບົດບາດຂອງຕົນໃນການຮັບປະກັນຄວາມກ້າວຫນ້າໃນຄວາມເປັນຈິງ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າໃນປີກາຍນີ້ຢູ່ທີ່ ເວທີປາໄສການເມືອງລະດັບສູງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົານໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດຢ່າງສະຫລາດແລະຮີບດ່ວນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສ່ຽງ.
ຄົ້ນພົບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ ISC ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ ສປຊ ໃນອະນາຄົດ, ເປັນໂອກາດອັນໜຶ່ງໃນສະໄໝໜຶ່ງ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການຮ່ວມມືຫຼາຍຝ່າຍກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນ ແລະ ກ້າວໄປສູ່ລະບົບການຟື້ນຟູຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທີ່ມີທ່າທີດີຂຶ້ນ ເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ.
ຮູບພາບ: ສະຫະປະຊາຊາດ on Flickr
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບນໍເວຈະເປັນເຈົ້າພາບຈັດຫ້ອງການປະສານງານປີຂົ້ວໂລກສາກົນຄັ້ງທີ 5, ຮ່ວມມືກັບສາທາລະນະລັດເກົາຫຼີ ແລະ ຊິລີ
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ວັນວິທະຍາສາດປີ 2026 ໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບບົດຕໍ່ໄປຂອງນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບໂຄງການນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດສິບສາມໂຄງການເພື່ອສ້າງອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງໃນທົ່ວອາຊີ-ອົດສະຕຣາລີ
