Amila Abeynayaka (ນັກຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກແລະການຜະລິດແບບຍືນຍົງຢູ່ IGES) ແລະ Simon Høiberg Olsen (ນັກຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງ IGES) ໄດ້ສ່ອງແສງເຖິງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ປະເທດໃນອາຊີແລະປາຊີຟິກປະເຊີນຫນ້າໃນການຕິດຕາມຢ່າງຈິງຈັງແລະສານເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກ - ຂັດຂວາງປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງມືທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍໃນອະນາຄົດຕໍ່ກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ.
blog ນີ້ປະກອບເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດສໍາລັບ ISC ກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະ ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 2 ຂອງຄະນະເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ.
ພາດສະຕິກໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນຕໍ່ການພັດທະນາຂອງມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດການທີ່ເຫມາະສົມຂອງມັນ - ໂດຍສະເພາະໃນຕອນທ້າຍຂອງວົງຈອນຊີວິດຂອງມັນ - ບໍ່ໄດ້ກົງກັບອັດຕາການບໍລິໂພກຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມົນລະພິດພາດສະຕິກໄດ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນທົ່ວໂລກໂດຍມີຜົນກະທົບອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດແລະທໍາມະຊາດ. ອັນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ປະຈຸບັນ, ປະຊາຄົມໂລກພວມດຳເນີນການຮ່ວມມືເພື່ອແນໃສ່ຕີລາຄາຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບມົນລະພິດຢາງໃນອະນາຄົດ. ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ, ມີຊ່ອງຫວ່າງຄວາມສາມາດຫຼາຍຢ່າງໃນສົນທິສັນຍາປຼາສະຕິກດັ່ງກ່າວ, ແລະການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງມີຄວາມພະຍາຍາມຈາກຫຼາຍຝ່າຍ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງຂໍ້ມູນແລະຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມຂອງສົນທິສັນຍາຂອງພາດສະຕິກໃນອະນາຄົດ.
ໃນຂະບວນການສ້າງຕັ້ງເຄື່ອງມືທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍສາກົນເພື່ອສະກັດກັ້ນມົນລະພິດສຕິກ, ວົງການວິທະຍາສາດພວມດຳເນີນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບົບເພື່ອແກ້ໄຂສາເຫດຂອງມົນລະພິດສຕິກ. ລະບົບດັ່ງກ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂທັງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການໂດຍການລວມເອົາການຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ພາດສະຕິກທີ່ມີບັນຫາແລະບໍ່ຈໍາເປັນກັບການຫັນເປັນຕະຫຼາດໄປສູ່ວົງຂອງພາດສະຕິກ. ສິ່ງນີ້ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການເລັ່ງການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນສາມຢ່າງ - ນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່, ນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່, ແລະ ການຈັດວາງຄືນໃໝ່ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ - ແລະ ການກະທຳເພື່ອຮັບມືກັບມົນລະພິດພລາສຕິກທີ່ເປັນມູນເຊື້ອ.”[1]. ການເຂົ້າໃຈສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະຄວາມຄືບຫນ້າການຕິດຕາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕາມແລະຂໍ້ມູນໃນທົ່ວວົງຈອນຊີວິດທັງຫມົດຂອງພາດສະຕິກ. ການຕິດຕາມ ແລະ ລາຍງານໃນລະດັບຊາດ ແລະ ອະນຸຊົນ ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຄື່ອງມືທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ເພື່ອສະກັດກັ້ນມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນອະນາຄົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະນີ້, ຫຼາຍປະເທດທີ່ພວມພັດທະນາໃນອາຊີ ແລະ ປາຊີຟິກ ໄດ້ປະເຊີນກັບຂໍ້ຈຳກັດໃນການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຜະລິດທາດປຼາສະຕິກ ແລະ ສານເຄມີທີ່ກ່ຽວພັນກັບພລາສຕິກ.
ບາງຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:
- ຂາດໂຄງສ້າງພື້ນຖານ: ຫຼາຍປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາໃນເອເຊຍອາດຈະຂາດໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ຈຳເປັນໃນການຕິດຕາມ ແລະ ການລາຍງານຜະລິດຕະພັນພລາສຕິກຕະຫຼອດລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ ແລະ ມົນລະພິດ. ນີ້ປະກອບມີຫ້ອງທົດລອງທີ່ຈໍາກັດ, ອຸປະກອນການວິເຄາະ, ແລະພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງບໍ່ພຽງພໍຂັດຂວາງການເກັບລວບລວມ, ການວິເຄາະ, ແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ມູນການຕິດຕາມ.[2],[3]
- ຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນຈໍາກັດ: ຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານການເງິນສາມາດຂັດຂວາງການສ້າງຕັ້ງແລະບໍາລຸງຮັກສາໂຄງການຕິດຕາມແລະລາຍງານ. ການຈັດຊື້ອຸປະກອນຕິດຕາມກວດກາແບບພິເສດ, ດໍາເນີນການເກັບຕົວຢ່າງປົກກະຕິ, ແລະການວິເຄາະຕົວຢ່າງສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຈໍາກັດອາດຈະຈໍາກັດການຈັດສັນທຶນໃນຄວາມພະຍາຍາມໃນການຕິດຕາມແລະການລາຍງານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການລວບລວມຂໍ້ມູນແລະການວິເຄາະບໍ່ພຽງພໍ. ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມພ້ອມຂອງຂໍ້ມູນ FAIR (ຊອກຫາໄດ້, ເຂົ້າເຖິງໄດ້, ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ແລະນຳໃຊ້ຄືນໄດ້).[4],[5]
- ຄວາມຊໍານານດ້ານວິຊາການ ແລະການຝຶກອົບຮົມ: ອາດຈະມີການຈໍາກັດຂອງນັກວິທະຍາສາດ, ນັກວິຊາການ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການກວດສອບພາດສະຕິກ. ເພື່ອສ້າງຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮູ້ເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາການແລະໂຄງການການຝຶກອົບຮົມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອພັດທະນາວິທີການມາດຕະຖານ, ການຕີຄວາມຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະກົນລະຍຸດການຕິດຕາມທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
- ການຈັດການ ແລະການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ: ການຕິດຕາມແລະການລາຍງານທີ່ມີປະສິດທິພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອເກັບຮັກສາ, ວິເຄາະແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາອາດຈະຂາດໂຄງລ່າງພື້ນຖານ ແລະຂັ້ນຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແພລະຕະຟອມແລະໂປໂຕຄອນການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ພຽງພໍອາດຈະຂັດຂວາງການຮ່ວມມືແລະການພັດທະນາໂຄງການຕິດຕາມທີ່ສົມບູນແບບ.
- ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະການສຶກສາທີ່ຈຳກັດ: ການປູກຈິດສຳນຶກ ແລະ ການສຶກສາສາທາລະນະກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງມັນອາດຖືກຈຳກັດຢູ່ໃນບາງປະເທດໃນອາຊີທີ່ກຳລັງພັດທະນາ. ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ຂາດການມີສ່ວນຮ່ວມແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນຄວາມພະຍາຍາມຕິດຕາມກວດກາ.
- ຂອບກົດລະບຽບ: ລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ອ່ອນແອ ຫຼື ບໍ່ພຽງພໍສາມາດຂັດຂວາງການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍ ແລະ ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕາມມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ບັນດາປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາອາດຈະຂາດນິຕິກຳ ແລະກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຄົບຖ້ວນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມທ້າທາຍໃນການຕິດຕາມ ແລະ ຄວບຄຸມການນຳໃຊ້ ແລະ ການກຳຈັດພາດສະຕິກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
- ຂະໜາດແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ: ບັນດາປະເທດທີ່ພວມພັດທະນາໃນອາຊີມັກປະສົບກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຍ້ອນຂະໜາດ ແລະ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງມົນລະພິດຢາງ. ເຂດແຄມຝັ່ງທະເລ, ລະບົບແມ່ນ້ຳ, ແລະເຂດຕົວເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນໜາແໜ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເປັນພິເສດ. ການຕິດຕາມສະຖານທີ່ກວ້າງຂວາງດັ່ງກ່າວແລະແຫຼ່ງມົນລະພິດທີ່ຫຼາກຫຼາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊັບພະຍາກອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງ.
ການແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ລວມທັງການສ້າງຄວາມສາມາດ, ການລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ, ການພັດທະນານະໂຍບາຍ, ແລະ ການໂຄສະນາໃຫ້ປະຊາຊົນ. ການຮ່ວມມືສາກົນ, ແລະການແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້, ໃນທົ່ວປະເທດແລະອົງການຈັດຕັ້ງຍັງສາມາດມີບົດບາດສຳຄັນໃນການສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມຕິດຕາມກວດກາໃນບັນດາປະເທດອາຊຽນທີ່ພວມພັດທະນາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດມີທ່າແຮງທີ່ສໍາຄັນເພື່ອປະກອບສ່ວນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນເພື່ອເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດຂ້າງເທິງ. ພາລະບົດບາດເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ຄົ້ນຄວ້າແລະພັດທະນາ ໃນດ້ານເທິງຂອງວົງຈອນຊີວິດຂອງພາດສະຕິກ: ພລາສຕິກແລະສານເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍານົດແລະລາຍງານໃນທົ່ວລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດພາດສະຕິກລາຍໃຫຍ່ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພວກເຂົານໍາເຂົ້າຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກແລະເມັດແລະຍັງນໍາເຂົ້າຂີ້ເຫຍື້ອຢາງຂອງປະເທດອື່ນໆ. ໃນສະພາບການນີ້, ຂໍ້ມູນຂອງຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກຂອງຕົນເອງແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອຮັບປະກັນສຸຂະພາບຂອງສິນຄ້າ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະການນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່. ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂໍ້ມູນພຽງພໍ[6]. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຕິດຕາມຂອງຂ້າງລຸ່ມ (ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງຊີວິດ), ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເຂົ້າໃຈແຫຼ່ງ, ຊະຕາກໍາ, ການເປີດເຜີຍ, ແລະຜົນກະທົບຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະສານເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກໃນສະພາບແວດລ້ອມ. ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດສາມາດສືບສວນການປະກົດຕົວແລະຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສານເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກຢູ່ໃນນ້ໍາ, ດິນ, ອາກາດ, ແລະຊີວະພາບ. ການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງມົນລະພິດພລາສຕິກແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອສາມາດແຈ້ງການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານນະໂຍບາຍ ແລະ ພັດທະນາຍຸດທະສາດການຕິດຕາມທີ່ມີປະສິດທິຜົນ.
- ການພັດທະນາວິທີການແລະການປັບຕົວສະຫນັບສະຫນູນ: ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດສາມາດພັດທະນາວິທີການ ແລະ ພິທີການທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານໃນການຕິດຕາມ ແລະ ລາຍງານສານເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກ ແລະ ຢາງ. ນີ້ປະກອບມີເຕັກນິກການເກັບຕົວຢ່າງທີ່ມີຢູ່, ວິທີການວິເຄາະ, ແລະຂັ້ນຕອນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກ. ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຍັງຄວນພິຈາລະນາການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີການຕິດຕາມແລະການລາຍງານທີ່ມີນະວັດກໍາ, ເຊັ່ນເຊັນເຊີແລະເຕັກນິກການຮັບຮູ້ທາງໄກເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ຈໍາກັດຊັບພະຍາກອນ.
- ການສ້າງຂີດຄວາມສາມາດ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມ: ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເສີມສ້າງຄວາມສາມາດໂດຍການສະຫນອງການຝຶກອົບຮົມແລະການຖ່າຍທອດຄວາມຮູ້ໃຫ້ແກ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທ້ອງຖິ່ນ, ນັກວິຊາການ, ແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ນີ້ອາດຈະປະກອບມີການຈັດກອງປະຊຸມ, ສໍາມະນາ, ແລະໂຄງການຝຶກອົບຮົມເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕາມແລະການລາຍງານພາດສະຕິກ. ດ້ວຍການສ້າງຄວາມອາດສາມາດຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ນັກວິທະຍາສາດສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອດໍາເນີນກິດຈະກໍາການຕິດຕາມ, ວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ແລະຕີຄວາມຫມາຍຜົນໄດ້ຮັບ.
- ການວິເຄາະຂໍ້ມູນແລະການແປ: ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດມີຄວາມສາມາດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການວິເຄາະຂໍ້ມູນແລະການຕີຄວາມ, ອະນຸຍາດໃຫ້ການຕິດຕາມແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນແລະການສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງ. ກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວຈະມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການກໍານົດທ່າອ່ຽງ, ຈຸດຮ້ອນ, ແລະຮູບແບບຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກ. ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຍັງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງຂໍ້ມູນການຕິດຕາມທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດພາດສະຕິກ.
- ນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນ ແລະສົ່ງເສີມ: ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນານະໂຍບາຍແລະຄວາມພະຍາຍາມສົ່ງເສີມໂດຍການສະຫນອງຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດແລະຄໍາແນະນໍາ. ພວກເຂົາສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງກັບຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ອົງການຂອງລັດຖະບານ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານເພື່ອປູກຈິດສໍານຶກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍ ແລະ ລະບຽບການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ, ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດສາມາດປະກອບສ່ວນໃນການສ້າງຍຸດທະສາດທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການຕິດຕາມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ປະຊາຄົມວິທະຍາສາດມີບົດບາດສຳຄັນໃນການສ້າງຂີດຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມ ແລະ ລາຍງານສານເຄມີທີ່ຕິດພັນກັບພລາສຕິກໃນບັນດາປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາໃນອາຊີ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ຄວາມຊໍານານຂອງພວກເຂົາໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາວິທີການ, ການສ້າງຄວາມສາມາດ, ການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານນະໂຍບາຍແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະການສົ່ງເສີມການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງ, ລວມທັງປັດໃຈດ້ານນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ. ບົດບາດຂອງຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນໃນການພັດທະນາສົນທິສັນຍາທົ່ວໂລກທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອຕ້ານມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະແຈ້ງໃຫ້ຊາບການປະຕິບັດຕໍ່ໄປ. ຄໍາແນະນໍາຂ້າງເທິງນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາກ່ອນທີ່ຈະຕົກລົງໃດໆເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສາມາດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນເວລາທີ່ຂໍ້ຕົກລົງທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຮັບການບັນລຸຜົນ.
[1] UNEP ປິດທໍ່: ເຮັດແນວໃດໂລກສາມາດຢຸດຕິມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະສ້າງເສດຖະກິດວົງຈອນ. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
[2] Abeynayaka et al., (2022). ບົດລາຍງານການປະເມີນຄວາມຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມ (TNA): ຕໍ່ກັບມາດຕະການນະໂຍບາຍການຕິດຕາມກວດກາ Microplastic ແລະຫຼັກຖານໃນສີລັງກາ. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en
[3] Kieu Le et al., (2022). ບົດລາຍງານການປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງການຝຶກອົບຮົມ (TNA): ມຸ່ງໄປເຖິງມາດຕະການນະໂຍບາຍທີ່ອີງໃສ່ການຕິດຕາມກວດກາຈຸລະພາກສຕິກ ແລະຫຼັກຖານຢູ່ຫວຽດນາມ. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en
[4] Jenkins, Tia, et al. "ສະຖານະປັດຈຸບັນຂອງຂໍ້ມູນການຄົ້ນຄວ້າມົນລະພິດ microplastic: ແນວໂນ້ມຂອງການມີຢູ່ແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເປີດ." Frontiers in Environmental Science (2022): 824.
[5] Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A., et al. (2016). ຫຼັກການແນະນຳທີ່ຍຸດຕິທຳສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດ ແລະ ການເບິ່ງແຍງ. ວິທະຍາສາດ. ຂໍ້ມູນ 3, 160018. doi:10.1038/sdata.2016.18.
[6] UNEP ປິດທໍ່: ເຮັດແນວໃດໂລກສາມາດຢຸດຕິມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະສ້າງເສດຖະກິດວົງຈອນ. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
ຮູບພາບໂດຍ ທິມ Mossholder on Unsplash.