ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ:
ໂຣຊີໂອ ກາວດີໂອໂຊ ເປດຣາຊາ ເປັນຜູ້ຈັດການການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນທີ່ Crossref. ດ້ວຍພື້ນຖານໃນການພັດທະນາ ແລະ ການວິເຄາະນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ, ນາງໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຊຸມຊົນຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງ Crossref ເພື່ອຮັບຮູ້ທ່າແຮງຂອງ metadata ການສະໜອງທຶນແບບເປີດເພື່ອຊ່ວຍຕອບສະໜອງຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງ Open Science.
ຊຸມຊົນນັກຄົ້ນຄວ້າກຳລັງມີການປ່ຽນແປງໃນວິທີການປະເມີນຜົນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການລິເລີ່ມຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໂດ, ໂຄອາຣາ, ແລະ Leiden Manifesto ກຳລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຖາບັນຕ່າງໆມີມຸມມອງທີ່ຮອບດ້ານຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບອາຊີບການຄົ້ນຄວ້າ. ແຕ່ການແປຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້ໄປສູ່ການປະຕິບັດຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັກຖືກມອງຂ້າມ: ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ metadata ທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປັບປຸງການປະເມີນຜົນການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນລັກສະນະທີ່ທ້າທາຍທີ່ສຸດຂອງການປະຕິຮູບນີ້. ໃນຂະນະທີ່ຊຸມຊົນກ້າວໄປສູ່ການໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບຜົນຜະລິດທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຊັ່ນ: ຊຸດຂໍ້ມູນ, ຊອບແວ, ບົດລາຍງານນະໂຍບາຍ ຫຼື ການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານ, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອີກອັນໜຶ່ງຄື: ການບັນທຶກ, ການຕິດຕາມ ແລະ ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້ໃນລັກສະນະທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖື.
ຖ້າບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານ metadata ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍລາຍລະອຽດທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ຈຳເປັນເພື່ອປະເມີນຜົນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງພວກມັນຄື: ການສະໜອງທຶນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບົດຄວາມ, ບົດບາດຂອງຜູ້ປະກອບສ່ວນໃນຊຸດຂໍ້ມູນ, ຜູ້ທີ່ທົບທວນຄືນ preprint. ການປະເມີນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີປະສິດທິພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ metadata ທີ່ບອກພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ມີຢູ່, ແຕ່ຍັງບອກມັນວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັນແນວໃດ, ໃຜສ້າງມັນ, ແລະມັນມີຈຸດປະສົງຫຍັງ.
Crossref ເປັນອົງການສະມາຊິກທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ ເຊິ່ງມີພາລະກິດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າງ່າຍຕໍ່ການຊອກຫາ, ອ້າງອີງ, ເຊື່ອມໂຍງ, ນຳໃຊ້ຄືນ ແລະ ປະເມີນຜົນ. ສະມາຊິກລົງທະບຽນຂໍ້ມູນ metadata ກ່ຽວກັບວັດຖຸຄົ້ນຄວ້າຕັ້ງແຕ່ບົດຄວາມ ແລະ ເອກະສານກ່ອນພິມ ຈົນເຖິງຊຸດຂໍ້ມູນ, ການທົບທວນຄືນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ຊອບແວ. ຮ່ວມກັນ, ສິ່ງນີ້ປະກອບເປັນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າ, ວິໄສທັດຂອງ Crossref ສຳລັບບັນທຶກທາງວິຊາການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ ແລະ ເປີດກວ້າງ ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນ metadata ແຕ່ລະຈຸດໃຫ້ບໍລິບົດ ແລະ ລິ້ງໄປຫາເນື້ອຫາອື່ນໆ.
ໃນຂະນະທີ່ການປະເມີນຜົນການຄົ້ນຄວ້າການປະຕິຮູບຊຸມຊົນ, ແພລດຟອມທີ່ສະແດງພາບກຣາຟຄວາມຮູ້ແມ່ນອີງໃສ່ metadata ທີ່ສົມບູນ ແລະ ມີຄຸນນະພາບສູງ, ນຳເຂົ້າຈາກພື້ນຖານໂຄງລ່າງເປີດເຊັ່ນ Crossref. ຖ້າບໍ່ມີ metadata, ການເຊື່ອມຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ສາມາດສົ່ງມອບສິ່ງທີ່ການປະຕິຮູບຮຽກຮ້ອງໄດ້. ຮ່ວມກັນກັບສະມາຊິກ 24,000 ຄົນຂອງພວກເຮົາ, ໃນ 166 ປະເທດ, ພວກເຮົາຮ່ວມກັນຄຸ້ມຄອງ metadata ນີ້, ເຮັດໃຫ້ Crossref's ສອດຄ່ອງກັບ POSI ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເປັນພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ສຳລັບການສື່ສານການຄົ້ນຄວ້າ.
ຝັງ metadata ໂດຍການອອກແບບ. ໂດຍການຝັງການພິຈາລະນາ metadata ເຂົ້າໃນຂັ້ນຕອນການອອກແບບໂຄງການເບື້ອງຕົ້ນ, ຜູ້ໃຫ້ທຶນສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ວ່າຜົນຜະລິດການຄົ້ນຄວ້າຈະເກີດມາເພື່ອຄົ້ນພົບ, ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້, ແລະ ພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ການປະເມີນຜົນທີ່ລະອຽດກວ່າຕົວຊີ້ວັດແບບດັ້ງເດີມເມື່ອເຖິງເວລາ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ ຖະແຫຼງການບາເຊໂລນາ ແລະລົງທະບຽນ metadata ການສະໜອງທຶນຜ່ານລະບົບຕ່າງໆເຊັ່ນ Crossref ລະບົບການເຊື່ອມໂຍງທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ, as NWO ແລະ ຟອສເຟດ ສໍາເລັດແລ້ວ.
ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ສະໜັບສະໜູນພື້ນຖານໂຄງລ່າງແບບເປີດ. ການລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຊຸມຊົນແມ່ນທັງໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດຕົວຈິງ ແລະ ເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື. ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຫ້ທຶນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໄດ້ຮັບທຶນເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າເປີດເຜີຍ ແລະ ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ພວກເຂົາອາດຈະຄົ້ນຫາການເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໂດຍການເປີດ ແລະ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນການສະໜອງທຶນຂອງຕົນເອງ. ການຈັດລຽງນະໂຍບາຍ ແລະ ການປະຕິບັດນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ການປະເມີນມີຄວາມຍຸຕິທຳຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຕໍ່ວິທະຍາສາດເປີດ, ຮັບປະກັນວ່າທຸກຄົນໃນຊຸມຊົນສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ການປະເມີນ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່, ເພື່ອຈຸດປະສົງຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງ metadata ຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດຂອງໂຄງການ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນຄວນສ້າງການຮັກສາຂໍ້ມູນ metadata ເຂົ້າໃນຂໍ້ຕົກລົງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ ແລະ ຈັດສັນຊັບພະຍາກອນສຳລັບການຄັດເລືອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນ metadata ຍັງຄົງທັນສະໄໝ ແລະ ເໝາະສົມກັບຈຸດປະສົງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງການອະນຸລັກຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ.
ຂໍ້ມູນເມຕາອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນໂຄງສ້າງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນໃນພື້ນຫລັງຂອງການສື່ສານທາງວິຊາການ, ແຕ່ມັນເປັນເສັ້ນດ້າຍທີ່ສຳຄັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການປະກອບສ່ວນດ້ານການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາເພື່ອຮັບຮູ້. ເມື່ອຜູ້ໃຫ້ທຶນ, ສະຖາບັນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ການປະຕິບັດຂໍ້ມູນເມຕາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈແລະໃຫ້ລາງວັນວຽກງານທາງວິຊາການ.
ໂດຍການລົງທຶນໃນຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນ metadata ໃນມື້ນີ້, ຜ່ານນະໂຍບາຍ, ການປະຕິບັດ, ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານເປີດ, ພວກເຮົາໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບວັດທະນະທໍາທີ່ໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຄຸນຄ່າວິທະຍາສາດເປີດ. ການປະຕິຮູບທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນຮັບຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນ metadata ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງ; ມັນເປັນພື້ນຖານທີ່ພວກເຮົາສ້າງລະບົບທີ່ດີກວ່າ.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນ, ຄວາມຄິດເຫັນແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນບລັອກຂອງແຂກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ປະກອບສ່ວນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຄຸນຄ່າແລະຄວາມເຊື່ອຂອງສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ.
ຮູບພາບໂດຍ Markus winkler on Unsplash
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ISC Forum ກ່ຽວກັບການພິມເຜີຍແຜ່ແລະການປະເມີນຜົນການຄົ້ນຄວ້າ ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ພວກເຮົາກຳລັງສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄວາມຮູ້ທົ່ວໂລກ ສຳລັບໂລກທີ່ພວກເຮົາມີ ຫຼື ສຳລັບໂລກທີ່ພວກເຮົາກຳລັງພະຍາຍາມສ້າງ? ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການສະຫຼຸບວິທະຍາສາດແບບເປີດ: ການເຮັດໃຫ້ສິ່ງພິມກ່ອນພິມມີຄວາມໝາຍ ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການສະຫຼຸບວິທະຍາສາດເປີດ: ການຝັງແຮງຈູງໃຈດ້ານວິທະຍາສາດເປີດເຂົ້າໃນລະບົບການຄົ້ນຄວ້າ 