“ການປະທະກັນ, ເກມຍຸດທະສາດ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ, ສະບຽງອາຫານ, ພະລັງງານ, ແລະຄວາມໝັ້ນຄົງທາງນ້ຳແມ່ນບັນຫາຕົ້ນຕໍໃນສະໄໝຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມະຫາສະຫມຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຊື່ອມໂຊມແລະມົນລະພິດ, ການຫາປາເກີນ, ຫຼືເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ໃນທາງກັບກັນ, ສະພາບຂອງມະຫາສະຫມຸດມີຜົນກະທົບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ເທິງມັນ, ຢູ່ໃກ້ກັບມັນ, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນ, ຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລະດັບຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງ biota ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນມັນ. ແລະ 90% ຂອງການຄ້າທົ່ວໂລກແມ່ນຂຶ້ນກັບການຜ່ານມະຫາສະໝຸດ.
ມະຫາສະໝຸດແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງໂລກທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ເລື້ອຍເກີນໄປທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຄົນທົ່ວໄປທີ່ຫຼີ້ນຢູ່ໃນຊັບສິນທາງທະເລຂອງພວກເຮົາ. ການຫາປາເກີນຂະໜາດ ແລະ ການຫາປາທີ່ຜິດກົດໝາຍເຮັດໃຫ້ປາທີ່ຍືນຍົງໝົດໄປ, ແຕ່ຊີວິດໃນທະເລແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານຂອງຫຼາຍຊະນິດ ລວມທັງຕົວເຮົາເອງ. ທ່າແຮງຂອງສາຫຼ່າຍທະເລທັງເປັນສະບຽງອາຫານ ແລະເປັນເຄື່ອງມືຈັບຄາບອນ? ແນວຄວາມຄິດຂອງເສດຖະກິດວົງຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມຫມາຍໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາທີ່ສະສົມສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງທຸກປະເພດຈາກພາຊະນະທີ່ສູນເສຍໄປກັບ microplastics ແລະມົນລະພິດທາງເຄມີ. ມະຫາສະຫມຸດໄດ້ເປັນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນໃນການດູດຊຶມຫຼາຍຂອງການຜະລິດຄວາມຮ້ອນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການເປັນກົດແລະການສູນເສຍອົກຊີເຈນທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລບໍ່ແມ່ນບັນຫາທາງທິດສະດີອີກຕໍ່ໄປ, ເບິ່ງປະເທດເຊັ່ນ Tuvalu ຫຼືອານາເຂດເຊັ່ນ Tokelau, ແລະແທ້ຈິງແລ້ວຫຼາຍຊຸມຊົນ coastal ອື່ນໆໃນທົ່ວໂລກທີ່ກໍາລັງເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຫຼົ່ານີ້.
ມະຫາສະໝຸດຍັງຄົງເປັນບ່ອນຂັດແຍ້ງ ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານພູມສາດ ຫຼືທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຊາຍແດນທາງທະເລສາມາດໂຕ້ແຍ້ງກັນໄດ້ສູງ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສົນທິສັນຍາສາກົນ ແລະກົດໝາຍຖືກລະເລີຍກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້.
ແລະບັນຫາປະເຊີນຫນ້າກັບມະຫາສະຫມຸດສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ (UNCLOS) ໄດ້ຕົກລົງເມື່ອປີ 1982 ມີຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະທ້ອນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ບັນດາປະເທດເຊັ່ນອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນແລະອື່ນໆກໍບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ລະບຽບການຂອງຕົນ. ອົງການພື້ນທະເລສາກົນມີຄວາມໝາຍວ່າຈະຄວບຄຸມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລ, ແຕ່ລະບຽບການສຸດທ້າຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຕົກລົງ ແລະ Nauru, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈະ. ໃຊ້ສິດທິຂອງຕົນເພື່ອດໍາເນີນການ ໃນປີຕໍ່ໄປໃນການຂາດໃບອະນຸຍາດຢ່າງເປັນທາງການ. ເຖິງວ່າຈະມີນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນຢາກເລື່ອນເວລາຈົນກ່ວາພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ເມື່ອກ່ອງຂອງ Pandora ຖືກເປີດ, ການຮີບຮ້ອນທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນພື້ນທີ່ທະເລເບິ່ງຄືວ່າເກືອບບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້.
ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄໍາຖາມວິທະຍາສາດແມ່ນເກືອບບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ແຕ່ວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນ siloed. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບລັດເກາະປາຊີຟິກ. ເພື່ອປັບປຸງທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼາຍກຸ່ມຂອງວິທະຍາສາດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນນັກວິທະຍາສາດ, ແຕ່ກັບສັງຄົມທ້ອງຖິ່ນແລະຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມ. ນີ້ຕ້ອງການຮູບແບບວິວັດທະນາການຂອງວິທະຍາສາດ: transdisciplinarity. ມາຮອດປະຈຸ, ພວກເຮົາມີພຽງເລັກນ້ອຍໃນວິທີການທີ່ຈະໃຫ້ທຶນ, ການປະເມີນແລະການພັດທະນາຮູບແບບຂອງວິທະຍາສາດນັ້ນ. ISC ເປັນຜູ້ນໍາພາໃນການຄິດໂດຍຜ່ານບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
ແຕ່ລັດພັດທະນາເກາະນ້ອຍ (SIDS) ມີບັນຫາອື່ນໆ - ພວກເຂົາອາໄສຢູ່ນອກທະເລແຕ່ເລື້ອຍໆພຽງແຕ່ໃນລະດັບທີ່ຍັງເຫຼືອ. ແນວໃດ, ກັບປະຊາກອນຕໍາ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດບັນລຸມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມສຸກ? ໂລກດິຈິຕອນສະເຫນີວິທີການ? ISC ຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າປັນຍາຊົນຂອງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຊຸມຊົນຂອງນັກວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສາ SIDS ແລະກໍາລັງເຮັດວຽກໄປສູ່ວິທີການທີ່ລວມກັນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ນອກເຫນືອຈາກຂອບເຂດຈໍາກັດ 12 ໄມແລະເຂດເສດຖະກິດພິເສດ, ມະຫາສະຫມຸດແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ. ມີບ່ອນອື່ນທີ່ບໍ່ຖືກຄວບຄຸມ - ຊ່ອງ, cyberspace ແລະ Antarctic ແມ່ນບ່ອນອື່ນທີ່ຈະແຈ້ງ. ສອງອັນທໍາອິດ, ຄືກັບມະຫາສະຫມຸດ, ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກເອກະຊົນທີ່ບໍ່ມີການຂັດຂວາງດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນກໍລະນີຂອງການເລັ່ງລັດການເປັນເອກະຊົນຂອງພື້ນທີ່. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ ປະເທດຕ່າງໆ ມີການຄວບຄຸມ ອິນເຕີເນັດໜ້ອຍ ຍົກເວັ້ນບ່ອນທີ່ມີລະບອບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຫຼາຍ.
Antarctica ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ - ສົນທິສັນຍາ Antarctic ຂອງ 1959 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງກັນ - ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີທະວີບທັງຫມົດທີ່ຖືກມອບຫມາຍເພື່ອຈຸດປະສົງສັນຕິພາບແລະຖືກຈໍາກັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບເພື່ອຈຸດປະສົງທາງວິທະຍາສາດ. ມັນບັນລຸໄດ້ແນວໃດ? ທໍາອິດອົງການກ່ອນຫນ້າຂອງພວກເຮົາ ICSU ພັດທະນາປີ Geophysical ສາກົນ (1957) ແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງມັນໄດ້ສ້າງພື້ນຖານຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ສົນທິສັນຍາ Antarctic ໃນປີ 1959. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງດຽວຂອງວິທະຍາສາດທີ່ຊຸກຍູ້ການທູດໄປຂ້າງຫນ້າໃນເວລາທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງ - ICSU ມີບົດບາດສໍາຄັນ. ໃນກອງປະຊຸມໃນປີ 1985 ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດສະມາຊິກເຫັນດີກັບ IPCC. ອະນຸສັນຍາ Montreal ໄດ້ມາຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກຄວາມກ້າວໜ້າທາງວິທະຍາສາດ. ສົນທິສັນຍາ Antarctic ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນການທົດສອບເວລາແລະຖືກເຫັນວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດສູງສຸດຂອງການທູດວິທະຍາສາດ. ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກທີ່ມີຮູບແບບໃຫມ່ຂອງວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມຮູ້, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ແລະເບິ່ງຄືວ່າເກີນຄວາມສຳເລັດໄດ້, ແຕ່ເຄື່ອງມືຂອງວິທະຍາສາດການທູດຈະມີຄວາມຈຳເປັນ ຖ້າພວກເຮົາຫຼີກລ່ຽງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບ SDGs ອື່ນໆທັງຫມົດ. ສຸຂະພາບມະຫາສະໝຸດບໍ່ເປັນເອກະລາດຈາກດ້ານອື່ນໆຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ເສດຖະກິດ, ແລະຄວາມຍືນຍົງຂອງມະນຸດ. ລັດທິຊາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ ກໍາລັງສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງ SDGs ທັງໝົດ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະ COVID-19 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ.
ພວກເຮົາມີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງ - ວິທີການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດ, ເສດຖະກິດ, ອາຫານ, ນ້ໍາ, ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາເພື່ອຮັກສາດາວແລະຊີວະພາບທັງຫມົດ, ລວມທັງຕົວເຮົາເອງ. ວິທະຍາສາດຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຕອບໄດ້, ແຕ່ວິທະຍາສາດແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບທຸກສັງຄົມທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງ.
ISC ເປັນ 'ສຽງຂອງວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກ' ແລະອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານວິທະຍາສາດຕົ້ນຕໍຂອງໂລກແມ່ນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຮັດວຽກໄປສູ່ຈຸດປະສົງທີ່ກວ້າງຂວາງເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ແມ່ນທົດສະວັດມະຫາສະໝຸດ, ແຕ່ກໍ່ຍັງເປັນທົດສະວັດຂອງ SDGs - ປະຈຸບັນຍັງເຫຼືອພຽງ 2030 ປີເທົ່ານັ້ນ ຈົນຮອດປີ 2. ທຸກຝ່າຍລວມທັງພາກເອກະຊົນ ແລະ ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຕ້ອງພະຍາຍາມຄືນໃໝ່. ການພັງທະລາຍຂອງມະຫາສະໝຸດແມ່ນເປັນຈິງຄືກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຢູ່ອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນທົດສະວັດທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ລັດທິຊາດ, Polarization ແລະການແບ່ງເຂດຍຸດທະສາດເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍ. ການຕິດຕາມ XNUMX ວິທະຍາສາດການທູດຕ້ອງມີບົດບາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.”
ປະທານ ISC, ISC Fellow, ສະມາຊິກຂອງ Fellowship ສະພາ, ສະມາຊິກຂອງ ສ ຄະນະກໍາມະການທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບພາລະກິດວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຍືນຍົງ.
ຫົວຫນ້າ Koi Tū: ສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນອະນາຄົດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Auckland, ນິວຊີແລນ.
ຮູບພາບ (Alcyonacea, ຫຼື ປະກາລັງອ່ອນ) ໂດຍ Alexander Van Steenberg on Unsplash.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດໂລກສຳລັບທົດສະວັດມະຫາສະໝຸດ: 2021-2030
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເລີດຂອງປາຊີຟິກທີ່ນຳມາໃຊ້ໃນກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດ
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສະພາວິທະຍາສາດປາຊີຟິກເປີດຕົວແພລດຟອມການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໃຊ້ AI ເປັນຄັ້ງທຳອິດ ແລະ ບົດລາຍງານການປະເມີນ R&D ພາກພື້ນ
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດຂ້າມຜ່ານ: ອາຊີບຕົ້ນ ແລະກາງທີ່ສ້າງອະນາຄົດຂອງວິທະຍາສາດ
