ລົງ​ທະ​ບຽນ

ຕໍາແຫນ່ງ ISC ກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າ

ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC) ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໃໝ່ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດເຜີຍຄວາມໂປ່ງໃສທັງໝົດຂອງແຫຼ່ງທຶນການຄົ້ນຄວ້າທັງໝົດ ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນ ແລະ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາເປັນມາດຕະຖານຫຼັກຂອງທຸກລະດັບຂອງລະບົບວິທະຍາສາດໂລກ.

ນຳພາໂດຍຄະນະກຳມາທິການເພື່ອເສລີພາບ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານວິທະຍາສາດ (CFRS), ຕໍາແຫນ່ງນີ້ຕອບສະຫນອງຄວາມສົນໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາສະມາຊິກ ISC ໃນຈັນຍາບັນຂອງການສະຫນອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າ. ມັນສຸມໃສ່ຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງທີ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການປະຕິບັດແລະສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບທຸກຄົນ, ຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າສ່ວນບຸກຄົນໄປຫາລັດຖະບານ: ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນວິທີການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ.

ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ທຶນ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ແຫຼ່ງ​: ລັດ​ຖະ​ບານ​, ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​, NGOs​, ແລະ​ບໍ​ລິ​ສັດ​. ໃນລະບົບທີ່ສັບສົນນີ້, ການເຊື່ອມໂຍງແຫຼ່ງທຶນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອບິດເບືອນການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະສະກັດກັ້ນຫຼັກຖານ. ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນວິທະຍາສາດ, ແລະສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນແລະດາວເຄາະ.

ຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ຂອງ ISC ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການສະຫນອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າເປັນເສັ້ນທໍາອິດທີ່ງ່າຍດາຍ, ຮີບດ່ວນ, ແລະປະສິດທິພາບຂອງການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ໄດ້​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ວິທະຍາສາດ​ແມ່ນ​ໜ້າ​ທີ່​ຮັບຜິດຊອບ​ຮ່ວມ​ທີ່​ມີ​ພື້ນຖານ​ໃນ​ສິດທິ​ມະນຸດ. ໃນເວລາທີ່ວິທະຍາສາດໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້, ປະຊາຊົນຖືກປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງຄວາມຮູ້ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະນີ້ປ້ອງກັນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງມະນຸດ. ສິດ​ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ແລະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​.


ຕໍາແໜ່ງສະພາວິທະຍາສາດສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານທຶນຮອນການຄົ້ນຄວ້າ


ຕໍາແຫນ່ງ ISC ກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າ

ວິທີການວິທະຍາສາດແມ່ນຂຶ້ນກັບການເປີດເຜີຍ, ການໂຕ້ວາທີແລະການວິພາກວິຈານ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນ, ຫຼັກຖານ, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຖືກທໍາລາຍເມື່ອຂະບວນການນີ້ຖືກບິດເບືອນຫຼືສະກັດກັ້ນ. ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຂອງຜູ້ສະຫນອງທຶນແລະນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດແລະການບິດເບືອນຫຼືສະກັດກັ້ນຂະບວນການແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຄົ້ນຄວ້າ. ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນຂອງການໂຕ້ວາທີວິທະຍາສາດແລະການຜະລິດຄວາມຮູ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ແຫຼ່ງທຶນສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍສາທາລະນະ. ເງິນທຶນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງພາກເອກະຊົນ, ໂດຍລັດຖະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານແລະຜູ້ໃຈບຸນອາດຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບໂດຍຂອບເຂດຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງຫຼືອຸດົມການ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈໃນຜົນໄດ້ຮັບສະເພາະຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ. ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວແມ່ນ inevitable. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ຕໍາແຫນ່ງນີ້ຊອກຫາການແກ້ໄຂແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ສະຫນອງທຶນແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຊອກຫາອິດທິພົນ, ການປະນີປະນອມຫຼືການຈັດການຂະບວນການຄົ້ນຄ້ວາແລະຜົນໄດ້ຮັບໃນການບໍລິການຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວ.

ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ແຫຼ່ງ​ທຶນ​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ພາກ​ລັດ (ເຊັ່ນ​: ພະ​ແນກ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ແລະ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຫຼາຍ​ຝ່າຍ​)​, ພາກ​ສ່ວນ​ເອ​ກະ​ຊົນ (ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ແລະ​ອື່ນໆ​ເພື່ອ​ຜົນ​ກໍາ​ໄລ​) ແລະ​ສັງ​ຄົມ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ (ເຊັ່ນ​: ແຫຼ່ງ​ການ​ກຸ​ສົນ​ແລະ NGOs​)​. ທັງຫມົດຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງແລະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນທີ່ປັບປຸງແລະປົກປ້ອງສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນແລະດາວເຄາະ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທັງຫມົດແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫມູນໃຊ້ແລະຄວາມລໍາອຽງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ສະຫນອງທຶນແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງສັງຄົມ. ຄວາມສ່ຽງຂອງການຫມູນໃຊ້ ແລະ ຄວາມລຳອຽງຖືກຫຼຸດຜ່ອນລົງ ເມື່ອແຫຼ່ງທຶນ ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ທຶນ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າເປີດໃຫ້ມີການກວດກາຈາກສາທາລະນະຊົນ ແລະ ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດ.

ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ມີອໍານາດທາງດ້ານທຶນຮອນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ ຫຼື ບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດອາດມີຍຸດທະສາດສະໜັບສະໜູນການກະທຳທີ່ສັບສົນ, ບິດເບືອນ, ບິດເບືອນ ຫຼື ທຳລາຍຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທາງວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມກ້າວໜ້າຂອງຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ທຶນຄົ້ນຄ້ວາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະນີປະນອມຄວາມຊື່ສັດແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງວິທະຍາສາດແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.[1]

ມີ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ແລະ​ບໍ່​ໃຫ້​ຂ່າວ​ສານ, ບາງ​ຄັ້ງ​ກໍ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ເປັນ ".ປື້ມຫຼິ້ນ", ເຊິ່ງອີງໃສ່ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຜູ້ສະຫນອງທຶນແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກປິດບັງຈາກການເບິ່ງສາທາລະນະ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກ, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຖືກນໍາໄປສູ່ການເຊື່ອວ່າການຄົ້ນຄວ້າໃນບັນຫາແມ່ນຜະລິດເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການຄ້າຫຼືຜົນປະໂຫຍດພິເສດອື່ນໆ. ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ລົບ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຕໍ່​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແລະ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ມີ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ ຫຸ້ນ ໂດຍລັດຖະບານ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຫຼາຍວາລະ, ເຊັ່ນຜົນກະທົບເຫຼົ່ານັ້ນ ສຸ​ຂະ​ພາບ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ນະໂຍບາຍ. ການໂຄສະນາທົ່ວໂລກເຫຼົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼາຍເພື່ອປິດບັງຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດໃນທົ່ວວິໄນວິທະຍາສາດຈໍານວນຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກ. ການລ່ວງລະເມີດ ແລະ ການນຳໃຊ້ລະບົບວິທະຍາສາດໃນທາງທີ່ຜິດ ທຳລາຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງສາທາລະນະຊົນໃນວິທະຍາສາດ ແລະ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ. ໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນໃຫຍ່ພໍທີ່ເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກຂອງ ບົດລາຍງານຄວາມສ່ຽງທົ່ວໂລກ 2025 ລະບຸຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ (ໃນຂອບເຂດຂອງວິທະຍາສາດ) ເປັນຄວາມສ່ຽງສູງສຸດໃນໄລຍະສັ້ນຕໍ່ການພັດທະນາມະນຸດໃນສອງປີຂ້າງຫນ້າ - ກ່ອນເຫດການສະພາບອາກາດຮ້າຍແຮງແລະການປະທະກັນດ້ານອາວຸດ - ແລະເປັນພຽງຫນຶ່ງໃນ 5 ຄວາມສ່ຽງສູງສຸດໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊຸດໂຊມຂອງສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ.

ISC ຂອງ ຫຼັກການເສລີພາບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວິທະຍາສາດ ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນໃນທົ່ວລະບົບວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ຂໍ້ມູນ, ແລະການຄົ້ນພົບແມ່ນບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານການເງິນແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫມູນໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ. ການອະນຸຍາດໃຫ້ວິທະຍາສາດຖືກໃຊ້ສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຈິງຈັງ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ສິ່ງນີ້ທໍາລາຍການຢືນແລະພາລະບົດບາດຂອງ ວິທະຍາສາດເປັນສິ່ງດີສາທາລະນະທົ່ວໂລກ - ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ສາມາດເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນໃນປີ 2024 ລາຍ​ງານ​ຕໍ່​ສະພາ​ສິດທິ​ມະນຸດ ສປຊ ໂດຍ​ຜູ້​ລາຍ​ງານ​ພິ​ເສດ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ສິດ​ດ້ານ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ, ການ​ຫມູນ​ໃຊ້​ຫຼັກ​ຖານ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ, ຂໍ້​ມູນ, ແລະ​ຄວາມ​ເຫັນ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ສັນ​ກັນ​ໃນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ທີ່​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແລະ​ບໍ່​ໃຫ້​ຂ່າວ​ສານ​ຍັງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ລະ​ເມີດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ ສິດ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ແລະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ ໂດຍ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈາກ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແລະ​ຈາກ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ໃນ​ທາງ​ທີ່​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​.

ໃນປີ 2022, ເລຂາທິການໃຫຍ່ ສປຊ ໄດ້ອອກບົດລາຍງານ ຕ້ານ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ລົງທຶນ​ໃນ​ການ​ຕໍ່ສູ້​ຕ້ານ​ການ​ບໍ່​ໃຫ້​ຂ່າວ​ບໍ່​ຈິງ. ເຄື່ອງມືຈໍານວນຫຼາຍມີຢູ່ເພື່ອຊ່ວຍຕ້ານກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ວິທີການປຽບທຽບຫນຶ່ງທີ່ງ່າຍດາຍແລະບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະທັນທີແມ່ນການຢືນຢັນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງແຫຼ່ງທຶນການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງແຫຼ່ງກໍາເນີດ. ຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານການສະຫນອງທຶນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນ, ແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍຂອງການຫຼຸດຜ່ອນແລະການປົດອາວຸດຕ້ານການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການໂຄສະນາວິທະຍາສາດ. ຄວາມໂປ່ງໃສບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງທຶນ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງມີຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດຢູ່ໃນມື. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຄວາມໂປ່ງໃສໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຕໍ່າ, ໃນຂະນະທີ່ລາງວັນສາມາດສູງ - ເພີ່ມປະສິດທິພາບທາງດ້ານວິທະຍາສາດແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນວິທະຍາສາດ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມ.

ປະຊາ​ຄົມ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ທົ່ວ​ໂລກ - ໃນ​ທຸກ​ລະ​ດັບ, ຈາກ​ບຸກ​ຄົນ​ເຖິງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ບານ - ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ການ​ຮັກ​ສາ​ແລະ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຄວາມ​ໂປ່ງ​ໃສ​ຂອງ​ທຸກ​ແຫຼ່ງ​ທຶນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຮີບດ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າເງິນທຶນຂອງລັດຖະບານຫຼຸດລົງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລແລະສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາອື່ນໆ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຮັບຮອງເອົາວິທີການປະກອບການຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງການຮັບປະກັນການສະຫນອງທຶນຂອງພາກເອກະຊົນ. ການປ່ຽນແປງນີ້ມັກຈະເກີດຂື້ນໂດຍມີການພິຈາລະນາເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສ.

ISC ຖື​ວ່າ​ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ​ຂອງ​ທຶນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້​ວາ​ທົ່ວ​ໄປ​ແມ່ນ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ແລະ​ເສັ້ນ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ນີ​ປະ​ນອມ​ຂອງ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ແລະ​ການ​ແຜ່​ກະ​ຈາຍ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ທີ່​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແລະ​ການ​ບໍ່​ຮູ້​ຈັກ. ISC ແນະນໍາວ່າ:

  1. ທຸກລະດັບຂອງລະບົບວິທະຍາສາດໂລກໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານ, ບ່ອນທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆທີ່ສະຫນອງໂດຍຜູ້ສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະວ່ານີ້ຈະຖືກສັງເກດເຫັນໃນການສື່ສານສາທາລະນະທັງຫມົດໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າເຊັ່ນບົດຄວາມ, ເວັບໄຊທ໌, ການນໍາສະເຫນີ, ກອງປະຊຸມແລະໃນທຸກສະພາບການທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.
  2. ວາລະສານວິທະຍາສາດທັງໝົດຕ້ອງການການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງແຫຼ່ງທຶນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ພວກເຂົາເຜີຍແຜ່.   
  3. ພັນທະໃນການເປີດເຜີຍເງິນທຶນການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນການແບ່ງປັນລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ, ສັງຄົມທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້, ສະຫະພັນ, ອົງການສະຫນອງທຶນແລະອົງການຈັດຕັ້ງວິທະຍາສາດອື່ນໆ, ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າແຕ່ລະຄົນ.
  4. ສະຖາບັນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການພັດທະນາກົນໄກ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການສະໜອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າເປັນປົກກະຕິ ແລະ ໄດ້ມາດຕະຖານ.

[1] ISC ປະຕິບັດຕາມ ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຜິດ​ພາດ​ແລະ​ຂ່າວ​ບໍ່​ຈິງ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫມາຍເຖິງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫລອກລວງ.


ຮູບພາບໂດຍ micheile Henderson on Unsplash

ຕິດຕາມຂ່າວສານຂອງພວກເຮົາ