ຫນ້າທໍາອິດ / ບົດລາຍງານ / ປົກປ້ອງບົດບາດຂອງວິທະຍາສາດ...

ການປົກປ້ອງບົດບາດຂອງວິທະຍາສາດໃນຖານະທີ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທົ່ວໂລກໃນຍຸກແຫ່ງການແຂ່ງຂັນທາງພູມິສາດການເມືອງ

ໃນຖະແຫຼງການສະບັບນີ້, ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປົກປ້ອງເສລີພາບທາງວິທະຍາສາດ, ການຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມສາມາດໃນຍຸກຂອງການແບ່ງແຍກທາງພູມິສາດການເມືອງ, ໂດຍຮັບຮູ້ວິທະຍາສາດວ່າເປັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທົ່ວໂລກ ແລະ ເປັນສິດທິພື້ນຖານ.

ວິທະຍາສາດກຳລັງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການແຂ່ງຂັນທາງພູມິສາດການເມືອງ, ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ແລະ ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ. ສິ່ງນີ້ກຳລັງທຳລາຍຄວາມສາມາດຂອງວິທະຍາສາດໃນການຮັບໃຊ້ສັງຄົມ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາທ້າທາຍທົ່ວໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມທະວີການເມືອງ ແລະ ການຢູ່ໃຕ້ອຳນາດຂອງຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດ ແລະ ພິເສດ.

ວິທະຍາສາດເປັນທັງຜົນຮ້າຍຈາກການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ເປັນກຳລັງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ການແຂ່ງຂັນໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສຳຄັນ (ລວມທັງການແຂ່ງຂັນອາວຸດທາງທະຫານ) ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະສອງຢ່າງທີ່ມີຢູ່ໃນການນຳໃຊ້ຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດ. ໃນສະພາບການນີ້, ບົດບາດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງວິທະຍາສາດໃນຖານະເປັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທົ່ວໂລກ[1], ຊັບພະຍາກອນຮ່ວມກັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸກຄົນ ແລະ ຍັງຄົງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ກຳລັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກທຳລາຍລົງເລື້ອຍໆໂດຍການແຂ່ງຂັນທາງຍຸດທະສາດ ແລະ ການແບ່ງແຍກທາງພູມິສາດການເມືອງ.

ຍ້ອນວ່າການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ອຸດົມການເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆສ້າງຮູບແບບວາລະ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ການນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດໃນການວາງນະໂຍບາຍກໍາລັງຖືກບິດເບືອນ. ການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການແບ່ງແຍກຂອງລະບົບວິທະຍາສາດກໍາລັງຈໍາກັດການຮ່ວມມື ແລະ ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນເທື່ອລະກ້າວ, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດບໍ່ສະເໝີພາບກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບພູມິສາດການເມືອງ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວກໍາລັງສົ່ງເສີມວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມໂດດດ່ຽວທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ເລັ່ງການເຊາະເຈື່ອນຂອງຄວາມສາມາດຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າໃນການດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງເສລີ ແລະ ໃນບາງສະພາບການ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.[2]

ບໍ່ມີລະບົບວິທະຍາສາດໃດທີ່ມີພູມຕ້ານທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນ, ທັງພາຍໃນ ຫຼື ພາຍນອກ. ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບວິທີການປະຕິບັດ ແລະ ແບ່ງປັນວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ຖືກຈຳກັດຢູ່ໃນສະພາບການທີ່ອ່ອນແອ ຫຼື ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແຕ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນທຸກພາກພື້ນ ແລະ ທຸກລະດັບຄວາມສາມາດທາງວິທະຍາສາດ. ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຊກແຊງທາງການເມືອງໃນປັດຈຸບັນກຳລັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຄີຍຄິດວ່າຖືກກີດກັນຈາກຄວາມກົດດັນດັ່ງກ່າວ. ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບເສລີພາບທາງວິຊາການທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງລວມທັງການອ່ອນແອລົງຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງສະຖາບັນ, ສັນຍານເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຫັນປ່ຽນຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງວິທະຍາສາດໃນການເວົ້າຂ້າມຊາຍແດນ ແລະ ຂອບເຂດ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຍືດເຍື້ອຍາວນານໄດ້ເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຂະບວນການທີ່ຍືດເຍື້ອຂອງການສູນເສຍພອນສະຫວັນ.[3] ການຍ້າຍຖິ່ນຖານຂອງນັກວິທະຍາສາດ ແລະ ການສູນເສຍວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນໜຶ່ງໃນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ລະບົບນິເວດການຄົ້ນຄວ້າທົ່ວໂລກຂອງພວກເຮົາປະເຊີນ,[4][5][6] ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວພາກຕາເວັນຕົກ. ການເຊາະເຈື່ອນຂອງລະບົບການຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງເກີດຈາກການໂຈມຕີໂດຍກົງຕໍ່ສະຖາບັນ ແລະ ບຸກຄະລາກອນ, ແມ່ນອາວຸດສົງຄາມ. ໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາຕ້ອງ, ໃນຖານະຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໂລກ, ສ້າງກົນໄກການປົກປ້ອງ ແລະ ການຟື້ນຟູທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.[7]

ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສາທາລະນະສຸກ, ການລົບກວນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຍຸດທະສາດການປົກປ້ອງຮ່ວມກັນ. ການຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດທີ່ເປັນເອກະລາດ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ມີຢູ່ໃນສາກົນ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈຮ່ວມກັນ. ວິໄສທັດຂອງດາວເຄາະກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການແກ້ໄຂບັນຫານອກເໜືອຈາກຂອບເຂດແຫ່ງຊາດ ແລະ ພາກພື້ນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ຍ້ອນວ່າລະບົບວິທະຍາສາດທີ່ແຕກແຍກ ຫຼື ມີຂໍ້ຈຳກັດບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. ນັກວິທະຍາສາດຕ້ອງຮ່ວມມືກັນເພື່ອຮັບຮູ້, ປົກປ້ອງ ແລະ ສະໜັບສະໜູນສິດທິຂອງທຸກຄົນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິທະຍາສາດ.[8]

ສິດນີ້ໃຫ້ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ມີຫຼັກການ ແລະ ປະຕິບັດໄດ້ຈິງ ເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈ ແລະ ແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ນຳສະເໜີຂ້າງເທິງ ໂດຍການຢືນຢັນທັງສິດທິທົ່ວໄປໃນການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ພັນທະທີ່ລັດຕ່າງໆຖືເພື່ອໃຫ້ສາມາດນຳໃຊ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ. ມັນເຊື່ອມໂຍງວິສາຫະກິດວິທະຍາສາດກັບເປົ້າໝາຍຂອງຄວາມຍືນຍົງ, ຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ສະຫວັດດີພາບທັງໃນລະດັບຊາດ ແລະ ສາກົນ. ໂດຍການເນັ້ນໜັກວ່າ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ບຸກຄະລາກອນທາງວິທະຍາສາດ (ພົນລະເຮືອນ) ຢ່າງໜ້ອຍຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຄືກັບທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງແທນທີ່ຈະເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ມັນຮັບຮູ້ວ່າການຟື້ນຟູຄວາມສາມາດທາງວິທະຍາສາດຫຼັງຈາກການໂຈມຕີແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຕໍ່ສະຫວັດດີພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບທາງເສດຖະກິດໃນລະດັບຊາດ, ພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນ.

ການປະສານງານແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອປົກປ້ອງເງື່ອນໄຂຕ່າງໆທີ່ສິດໃນການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິທະຍາສາດສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ວິທະຍາສາດສາມາດເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທົ່ວໂລກ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ:

ໃຫ້ສະມາຊິກ ISC ມີສ່ວນຮ່ວມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ ແລະ ລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອປົກປ້ອງເສລີພາບທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ຄວາມຊື່ສັດຈາກການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງ, ອຸດົມການ ແລະ ຄວາມບໍ່ເໝາະສົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໝັ້ນຄົງ [9];
ລັດຖະບານ ແລະ ນັກສະແດງວິທະຍາສາດໃນພາກພື້ນ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍເຮັດວຽກເພື່ອຮັກສາການຮ່ວມມືສາກົນ ໃນຂະນະທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນລັກສະນະທີ່ສົມສ່ວນ.
ການປົກປ້ອງນັກວິທະຍາສາດ, ຂໍ້ມູນ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານະການວິກິດການ, ຄວາມຂັດແຍ້ງ ຫຼື ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ເໝາະສົມສຳລັບການກະກຽມ ແລະ ການກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່ [10].

ບຸລິມະສິດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຮັບປະກັນວ່າຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດໄດ້ຖືກຝັງຢ່າງເປັນລະບົບໃນການຕັດສິນໃຈຫຼາຍຝ່າຍ[11]. ໃນໂລກທີ່ເພິ່ງພາອາໄສເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ບ່ອນທີ່ການຕັດສິນໃຈມີຜົນສະທ້ອນຂ້າມຊາຍແດນ, ການປົກປ້ອງວິທະຍາສາດທີ່ເປັນເອກະລາດ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເປີດເຜີຍ ແລະ ການຮ່ວມມືໃນລະດັບສາກົນແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນຕໍ່ການໃຊ້ອຳນາດອະທິປະໄຕຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຄວາມກ້າວໜ້າ ແລະ ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນທົ່ວໂລກຕ້ອງບໍ່ຖືກຈຳກັດໃຫ້ຢູ່ໃຕ້ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດທີ່ຄັບແຄບ.

ວິທະຍາສາດສົ່ງມອບຄຸນຄ່າອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ລວມທັງການຄຸ້ມຄອງສາທາລະນະຊົນທົ່ວໂລກ, ເມື່ອມັນເຮັດໜ້າທີ່ເປັນວິສາຫະກິດຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມທົ່ວໂລກຢ່າງແທ້ຈິງ; ເມື່ອມັນສ້າງຄວາມຮູ້, ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາທົ່ວໂລກ.[12] ໃນເວລາດຽວກັນ, ລະບົບວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງການແຂ່ງຂັນທາງພູມິສາດການເມືອງໂດຍບໍ່ປະຖິ້ມຫຼັກການຂອງການເປີດກວ້າງ, ການຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດທາງວິທະຍາສາດ.

ເອກະສານ

[1] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ວິທະຍາສາດເປັນສິ່ງດີສາທາລະນະທົ່ວໂລກ2021; ແລະ ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ທັດສະນະຮ່ວມສະໄໝກ່ຽວກັບອິດສະລະພາບ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວິທະຍາສາດ. 2021. https://council.science/our-work/freedom-and-responsibility-in-science/

[2] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ຫຼັກການເສລີພາບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວິທະຍາສາດ. 2022. https://council.science/freedom-and-responsibility-in-science/

[3] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ສະໜັບສະໜູນນັກວິທະຍາສາດປາແລັດສະໄຕນ໌ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຜູ້ຖືກຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ. 2024. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/

[4] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດທີ່ສູນເສຍໄປຍ້ອນການຂັດແຍ້ງ. ບລັອກ, 2021. https://www.bbc.com/storyworks/unlocking-science/the-scientific-knowledge-being-lost-to-conflict

[5] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ສະໜັບສະໜູນນັກວິທະຍາສາດປາແລັດສະໄຕນ໌ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຜູ້ຖືກຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ. 2024. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/

[6] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຊູດານ. 2023. https://council.science/blog/statement-sudan/

[7] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ການປົກປ້ອງວິທະຍາສາດໃນຊ່ວງເວລາວິກິດ: ພວກເຮົາຈະຢຸດຕິການມີປະຕິກິລິຍາ ແລະ ກາຍເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ? 2023. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis/

[8] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ສິດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິທະຍາສາດ: ການຕີຄວາມໝາຍຂອງ ISC. 2024. https://council.science/our-work/right-to-science/

[9] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ຫຼັກການເສລີພາບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວິທະຍາສາດ. 2022.

[10] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ການປົກປ້ອງວິທະຍາສາດໃນເວລາທີ່ວິກິດການ2023; ແລະ ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ວິທະຍາສາດໃນເວລາວິກິດການ ຊັບພະຍາກອນໂຄງການ.

[11] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ວິທະຍາສາດເປັນສິ່ງດີສາທາລະນະທົ່ວໂລກ. 2021. https://council.science/publications/science-as-a-global-public-good/
ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຫຼາຍຝ່າຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທົ່ວໂລກ.

[12] ສະພາວິທະຍາສາດສາກົນ (ISC). ການຮ່ວມມືດ້ານວິທະຍາສາດສາກົນ: ມີຄວາມສຳຄັນແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຖະແຫຼງການ, ເດືອນມິຖຸນາ 2025. https://council.science/statements/international-scientific-collaboration-vital-yet-vulnerable/

ຮູບພາບໂດຍ ຖານຂໍ້ມູນຊັບພະຍາກອນ on Unsplash.